Коротченко понесёт заслуженное наказание? Игорь Коротченко: Кто скрывается под маской военного эксперта? За что уволили игоря коротченко.

Главная / Переработка 

Бывший пост Никиты Михалкова – председателя общественного совета Минобороны — занял незаконно получивший воинское звание Игорь Коротченко

Похоже, министерству обороны РФ патологически не везет с председателями Общественного совета ведомства. Ранее эту должность занимал режиссер Никита Михалков, который, среди прочего, оскандалился с выданной ему по сомнительным обстоятельствам мигалкой. Сменщику Михалкова Игорю Коротченко Минобороны в мигалке отказало, однако на него нашелся компромат поинтереснее. По данным СМИ, военный получил звание подполковника незаконным путем.

СМИ вовсю обсуждают компромат на новоиспеченного (был избран 8 февраля) председателя Общественного совета Минобороны, который сменил на этой должности режиссера Никиту Михалкова. По некоторым данным, Коротченко получил звание полковника запаса с нарушением закона.

Изрядно бивали по лицу

Собственно, статья об этом появилась на одном украинском портале еще летом ушедшего года, однако в свете назначения Коротченко СМИ обратили на нее внимание только сейчас. В материале приводились факты из профессиональной биографии военного эксперта, а также отмечалось, что его офицерская служба внезапно завершилась в 1994 году.

Коротченко был уволен в звании подполковник (по другим данным — майор) по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», утверждает портал. В 1994 году это означало (сайт отмечает, что были и более поздние редакции этого закона): «Если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему Законом требованиям». Иными словами, это самая дискредитирующая статья, по которой только мог быть уволен офицер из вооруженных сил. «О моральном облике Игоря Коротченко как офицера вооруженных сил выразительнее всего, наверное, говорит тот факт, что сослуживцы-офицеры за неблаговидные поступки изрядно бивали Коротченко по лицу. На службу майор Коротченко был вынужден ходить с синяками под глазами», — говорилось в материале.

Как утверждает издание, за якобы имевшиеся многочисленные «аморальные» поступки Коротченко потом долго не мог получить загранпаспорт. Как бы то ни было, в 1999 году он получил звание полковника запаса. Однако без прохождения обязательных в таких случаях процедур, что является нарушением закона.

«Гражданам, пребывающим в запасе, очередные воинские звания могут быть присвоены по представлению должностного лица, руководившего военными сборами, только после прохождения военных сборов и сдачи зачетов, установленных министром обороны», — так вскоре после выхода украинской статьи писал блогер zibert-pa. Он также отметил, что никаких данных о том, что Коротченко проходил аттестацию и призывался в 1998-1999 годах на военные сборы, не существует.

Он ссылается на сканы документов, которые Коротченко выложил в записи «Из спецхрана военных архивов» в своем блоге , и заявляет, что новый глава общественного совета при Минобороны «козыряет» поддельным офицерским удостоверением личности.

Липовое удостоверение

«Во-первых, никакого «спецхрана военных архивов» не существует… Во-вторых, все документы по увольнению из рядов Вооруженных сил… надо сдавать установленным порядком… А почему он его не сдал? Да просто потому что никто в Генштабе не знал о существовании подобного документа», — пишет блогер. По его словам, он показал отсканированное изображение этого документа эксперту, который заявил, что никогда не видел подобных документов и что «корочка» является «полной мешаниной» из КГБ и несуществующих управлений.

«Ну, и последнее. С упоением господин Коротченко пишет «Последними объектами проверки во времена СССР, куда мы выезжали незадолго до августовских событий 1991 года, стали 46 ВА ВГК, включая авиадивизию в Полтаве (на ее вооружении находились Ту-22М3 и Ту-160), а также Белорусский военный округ». Ну, сами посудите, Коротченко в описываемый период занимал мелкую должность начальника группы 992-го Центра комплексного технического контроля. Офицеров подобного ранга к проверкам никогда не привлекают», — заключает zibert-pa.

Отметим, что подделка документов является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое предусматривает статья 327 УК РФ.

В Минобороны вступились за Коротченко

Эта информация заинтересовала председателя Комитета по промышленности Госдумы Сергея Собко, который обратился в связи с этим к министру обороны Анатолию Сердюкову и генпрокурору Юрию Чайке, пишет «Московский комсомолец».

От замминистра Собко получил такой ответ: Коротченко получил звание подполковника «в соответствии с действующим законодательством на основании аттестационного материала». А в Главной военной прокуратуре решили несколько глубже вникнуть в суть претензий и пришли к выводу, что действующему законодательству противоречий нет, но вот согласно законодательству, действовавшему в 1999 году, без сборов и зачета давать Коротченко полковника было нельзя.

По всей видимости, в аппарате Минобороны об этом догадываются. Иначе как объяснить предложение, которым зачем-то заканчивается ответ из Минобороны депутату Собко: «Офицер, в том числе и запаса, может быть лишен воинского звания по решению суда или протесту прокуратуры», — подчеркивает «МК».

Выгнанный с работы ЧОПом

Игорь Коротченко

В 2003 году Коротченко стал главным редактором еженедельника «Военно-промышленный курьер» и руководил изданием почти семь лет, пока в начале 2010 года он со скандалом не покинул эту должность. Как утверждает сам бывший главред «Курьера», в декабре 2009 года его буквально перестали пускать на работу, аннулировав магнитный пропуск и воспользовавшись услугами ЧОПа. Об этом он сообщает в своем блоге.

«За шесть лет работы в качестве главного редактора «ВПК» я ни разу (!) не был в отпуске — полностью отдавал себя работе. Результат: у газеты «ВПК» — национальная премия «Золотая идея»… первая премия ФСКН среди центральных печатных СМИ, рост авторитета и влиятельности издания. Я как главный редактор получил премию Русского биографического института «Человек года», — вспоминает о своих заслугах Коротченко. Он утверждает, что увольнение стало результатом интриг, которые якобы плел предприниматель Игорь Ашурбейли, инициатор создания «Курьера».

В редакции издания представляют несколько иную картину. Бывший главред — это злостный нарушитель дисциплины, два месяца не появлявшийся на работе, говорят там.

«Демарш И. Ю. Коротченко был связан исключительно с его желанием получить деньги, не прилагая к этому особых усилий… рано или поздно работодатель будет обязан принять то или иное решение. Либо выплачивать ему заработную плату, либо уволить. Ни при одном из указанных решений И. Ю. Коротченко ничего не терял, так как все свое рабочее время он посвящал развитию собственного журнала «Национальная оборона». Компенсация же за вынужденный прогул светила существенная с учетом размера его ежемесячного дохода в ООО «Редакция газеты «Россия», — пишет автор «Военно-промышленного курьера» Илья Лучников.

При этом издание ставит под сомнение компетентность Коротченко как военного эксперта, указывая, что он кончил «второстепенное» военное училище (Тамбовское высшее военное авиационное училище имени Дзержинского), «в армии Коротченко не командовал даже взводом, в ОПК никогда не работал».

Сам новоиспеченный глава общественного совета при Минобороны уверяет, что против него в СМИ намеренно используют инструменты «черного пиара», публикуя изобличительные статьи. Свою честь, правда, с некоторыми оговорками, он готов защищать даже в суде.

«Инсинуации, затрагивающие меня лично, буду пресекать в судебном порядке, хотя «качество» нашего правосудия известно. Жаль, что декриминализировали статью о клевете, но и в рамках существующих юридических процедур есть шансы привлечь разбрасывателей информационного дерьма к ответу», — пишет Коротченко.

Фигура Игоря Коротченко в украинской медиа-среде, работающей с отраслевыми экспертами, пока малоизвестна. Хотя он гораздо популярнее в соседней стране, тем не менее, его внимание привлекают т.н. «украинские вопросы».

Например, г-н Коротченко свято уверен, что Черноморский флот РФ должен авсегда остаться в Севастополе.

Но рядом с откровенно шовинистическими для украинской стороны заявлениями могут быть и прямо противоположные. Например, возглавляемый им Центр анализа мировой торговли оружием «вдруг» недавно объявил Украину в тройке лидеров по экспорту БТРов. Это было сделано в момент, когда у нас во всю бушевал скандал с возможным срывом иракского контракта. И от такой откровенно сервильной позиции представителей конкурентной страны - ведь борьбу за экспортные контракты никто не отменял - попахивало откровенным заказом или попыткой получить этот заказ. Так кто же Игорь Кортченко, и стоит ли доверять его заявлениям по вопросам украинского ОПК?

Штрихи к портрету

Существует две биографии Коротченко. Одна написана его собственной рукой, вторая - настоящая.

Игорь Юрьевич КОРОТЧЕНКО — он же Василий Касарин, он же Игорь Юрьев, он же Вадим Егоров, он же Максим Исаев, он же Игорь Ленский, он же Геннадий Пулин, он же Борис Вяткин (возможны и другие псевдонимы, под которыми Коротченко обычно выступает в средствах массовой информации).

1960 г. рождения, призван в 1977 г., г. Москва, закончил в 1982 г. Тамбовское высшее инженерное авиационное училище.

О себе сам Игорь Коротченко начинает рассказывать так:

Проходил службу в частях Военно-воздушных сил (1982-1984 гг.), Главном штабе ВВС (1984-1987 гг.), Генеральном штабе Вооруженных Сил (1987-1994 гг.).

Звучит, на первый взгляд, внушительно. Остается уточнить, на каких должностях проходил Игорь Коротченко действительную военную службу и почему он прослужил в офицерских должностях всего двенадцать лет.

В 1982-1985 гг. Игорь Коротченко проходил службу в ремонтной мастерской ВВС в поселке Вельяминово Московской области (годы пребывания в тех или иных должностях, к слову говоря, не совсем совпадают с его официальной биографией). В собственных рассказах Игоря Коротченко эта мелкая реммастерская разрастается до масштабов крупного авиаремонтного завода, а его незначительная должность (первичная офицерская, надо заметить) - до начальника ведущего отдела этого завода. Причем об этом Коротченко рассказывает настолько искренне и убежденно, что, видимо, и сам в это верит.

Затем (в 1985-1989 гг.) Игорь Коротченко проходил службу на Узле комплексного технического контроля, 406-я лаборатория Главного штаба ВВС. Звучит солидно, но УКТК - очень небольшое подразделение, отвечающее за безопасность связи. Разумеется, и в этом воинском коллективе должность Игоря Коротченко была отнюдь не начальник узла.

Первое существенное повышение произошло в 1989 г. - Коротченко был назначен начальником группы 1-го отдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генерального штаба (не исключено, что под его началом находилось в тот период 1-2 военнослужащих). В этой должности Игорь Коротченко пребывал до 1991 г.

В 1991 г. он был перемещен на должность начальник группы технического контроля (это не повышение, а движение вбок). В зените своей офицерской карьеры Коротченко сидел в наушниках и слушал, что говорят по телефону другие. Это — его своеобразный служебный максимум.

Что еще следует отметить в служебной биографии Коротченко. Обычно на шестом-седьмом году офицерской службы перспективный выпускник военного училища поступает в военную академию вида Вооруженных Сил. С Коротченко этого не произошло. А это говорит только об одном - офицер считался неперспективным и по службе характеризовался в целом отрицательно.

Наконец, В 1994 г. офицерская служба Игоря Коротченко внезапно завершилась.

Он был уволен в звании подполковник (по другим данным - майор) по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В 1994 г. это означало (надо заметить, были и более поздние редакции этого закона): «Если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему Законом требованиям». Иными словами, это самая дискредитирующая статья, по которой только мог быть уволен офицер из Вооруженных Сил. О моральном облике Игоря Коротченко как офицера Вооруженных Сил выразительнее всего, наверное, говорит тот факт, что сослуживцы-офицеры за неблаговидные поступки изрядно бивали Коротченко по лицу. На службу майор Коротченко был вынужден ходить с синяками под глазами.

После увольнения из Вооруженных Сил ему долгое время не хотели давать заграничный паспорт. Начальник радиоэлектронной борьбы Генерального штаба в середине 1990-х гг. (которому подчинялся ЦКТК), потрясая стопкой бумаг, где описывались неблаговидные поступки Игоря Коротченко, кричал: «И этому подонку вы хотите дать загранпаспорт?!». Естественно, такие подробности собственной службы Коротченко тщательно скрывает. Они, кстати, много объясняют в его характере.

Несведущим людям Коротченко обычно представляется - полковник запаса Генштаба. Или полковник запаса РВСН. Наверное, как настроение. Если хорошее - полковник запаса Генштаба. Если так себе - полковник запаса РВСН. Периодически (тоже, видимо, тоже под настроение) объявляет себя выпускником Военной академии им. М. В. Фрунзе (которую он, разумеется, никогда не заканчивал). «Полету фантазии» способствует еще и то, что реммастерская ВВС и узел (центр) комплексного технического контроля - подразделения крайне незначительные по своей численности. Можно сказать, что сослуживцев встретить Коротченко очень трудно. Это и предоставляет ему дополнительные возможности для басен и баллад о собственной службе в Вооруженных Силах.

Например, о себе Игорь Коротченко еще любит рассказывать так:

«В 2003 году, выражая протест против антигосударственной информационной политики «Независимой газеты», принадлежавшей олигарху Борису Березовскому, обратился к журналистам «Независимого военного обозрения» с предложением уйти из редакции, был полностью поддержан коллективом». Впрочем, ветераны «Независимой газеты» знают, что никакого протеста Игорь Коротченко в газете никогда и никому не выражал. В «Независимой» он в основном разводил на деньги генеральных директоров предприятий оборонно-промышленного комплекса, чем и заслужил прозвище мистер «Тысяча долларов». Ибо ни за один вопрос, связанный с ОПК, Коротченко не брался до тех пор, пока ему не была обещана хотя бы эта сумма (тысяча долларов, кстати, совсем не маленькие деньги для второй половины 1990-х гг.).

В 2003 г. на новую работу ушел заместитель ответственного редактора «Независимого военного обозрения» Сергей Сокут. Игорь Коротченко рассчитывал, что эта должность будет предложена ему. Однако этого не произошло и Коротченко затаил обиду. А тут кстати пришелся «Военно-промышленный курьер», где Игорь Коротченко за считанные дни сожрал главного редактора Анатолия Докучаева и путем интриг и ловкости рук был утвержден в должности главного редактора. Общий итог пребывания в должности главного редактора «ВПК» для нашего героя оказался неуспешен. Он так и не смог сделать по-настоящему интересной и востребованной читателями газеты (разве что ради личной выгоды демонстрировал преданность и лояльность руководству военного ведомства).

Отчасти это произошло и потому, что главной целью работы Коротченко в газете «Военно-промышленный курьер» (в свое время) было всяческое прославление Сергея Иванова как возможного президента России. Этому, собственно говоря, все было и подчинено в деятельности Игоря Коротченко. В узких кругах в те времена Коротченко говаривал, что мыслит свое будущее следующим образом: Сергей Иванов - президент, Коротченко за оказанные услуги - министр обороны. По другой версии, изложенной самим Коротченко, - за содействие в избирательной кампании Сергея Иванова ему был обещан пост генерального директора 1 ТВ-канала.

Этим же целям был подчинен журнал «Национальная оборона», который начал издавать Коротченко под псевдонимом Василий Касарин (к слову говоря, многие персоналии редакции этого журнала - люди вымышленные, в Москве журналистов с такими фамилиями нет). Случай даже для нашего времени уникальный - издание журнала (на первых этапах его существования) под псевдонимом. Одно время журнал закрылся. Но недавно его выпуск был возобновлен. И опять на страницах этого издания кого-то прославляют, причем исключительно в целях решения личных проблем Игоря Коротченко (некоторые прославляемые об этом, наверное, и не догадываются).

Такой же задаче — PR Сергея Иванова - в свое вермя был подчинен и созданный под руководством Игоря Коротченко портал Оборона.ру. Персоналии в редакции - те же, что и в «Национальной обороне». Во главе - разумеется, таинственный Василий Касарин. После неизбрания Иванова президентом портал (достаточно глупого содержания, надо прямо сказать) прекратил свое существование.

И вот характерный штрих — как только Сергей Иванов сошел с дистанции, как потенциальный президент России, Игорь Коротченко мгновенно потерял интерес к своему сюзерену. И в этом - весь Коротченко. И в самом деле - зачем ему теперь Иванов, тем более с таким треском не оправдавший его ожиданий и чаяний.

За проступки, диаметрально расходящиеся с общепринятыми нормами морали и нравственности, Игорь Коротченко в конце 2009 г. был изгнан с поста главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер». Крайне озлобленный случившимся, Коротченко развязал настоящую информационную войну против своего бывшего работодателя. И в этот раз он решил за все хорошее, что сделал для него в свое время начальник, отплатить ему извержением потоков грязи и дерьма. И становится понятным, почему сослуживцы Коротченко по Центру комплексного технического контроля с таким остервенением в свое время били его по роже. К слову, сразу как Коротченко выпинали из «Военно-промышленного курьера», он тут же записался в непримиримые борцы с коррупцией в оборонно-промышленном комплексе. Причем эту борьбу он понимает исключительно по-своему - выплескивание помоев на своего бывшего работодателя.

Отдельно следует упомянуть об Общественном совете при Минобороны РФ, членом которого в результате многоходовых комбинаций и разного рода подношений стал Коротченко. Такое, прямо сказать, возможно только в России — обустроить армию советует человек с весьма посредственной армейской карьерой и изгнанный из Вооруженных Сил по дискредитирующей статье.

По всей видимости, Коротченко - психически неадекватный человек (видимо, давно не проходил квалифицированной медицинской комиссии). Он страдает нарциссизмом в тяжелой форме: Коротченко совершенно искренне считает себя кем-то подобным Черчиллю. Надо полагать, от одного своего отражения в зеркале он способен перевозбудиться и испытать многократные оргазмы прямо на публике.

В качестве вывода. Любопытно, все же на основании чего этого субъекта с весьма темной биографией и образованием в объеме второстепенного военного училища некоторые склонны считать сведущим в тех или иных вопросах жизни Вооруженных Сил или Оборонно-промышленного комплекса страны?

В армии Коротченко не командовал даже взводом, в ОПК никогда не работал (причем даже на рядовых должностях). Где-то чего-то слышал. Где-то что-то высмотрел. В общем, судит обо всем по наитию.

Для смутных времен и для современной российской действительности, наверное, и этого достаточно, чтобы быть экспертом-аналитиком Общественной палаты при президенте РФ по вопросам ОПК.

Во-первых, за то, что он - такой же НЕ гей, как Вячеслав Володин или Герман Греф. Более того, непримиримый борец и язвительный насмешник! Хочешь поржать над "голубыми" - вэлкам в твиттер нашего героя.

Судя по всему, этим нехитрым способом Игорь Коротченко пытается компенсировать многочисленные публикации о скандальных особенностях его половой жизни в интернете и вполне прозрачные намёки на мутные обстоятельства его скоропостижного "дембеля" в федеральных СМИ.



Мы во всё это, конечно же, не верим! И рады тому, что патриотическая партия "Родина" решила поддержать человека с такой однозначной репутацией! Толерантность к сексуальным меньшинствам - это, если хотите, «экзамен на политическую зрелость». И партия "Родина" его сдала на пять!

Но вернёмся к нашему герою...

НЕ гей - конечно, звучит гордо, но этого явно недостаточно для настоящей любви. Настоящая любовь возникла, конечно же, на профессиональной почве - в ходе "украинского кризиса".

Игорь Коротченко настолько часто выступал по телевидении и на радио, что иногда казалось, что он даже спит с открытым ртом - чтобы не тратить время на его открывание утром! Высочайший уровень его экспертизы, последовательность и непреклонность не раз и не два вызывали дружный смех аудитории.

Помните знаменитую речь I have a dream Мартина Лютера Кинга? А вот о чём мечтал Игорь Коротченко.

Но вот прошло совсем немного времени времени и...

А вот знаменитое экспертное заключение одной российской беды о другой российской беде:

Подобных примеров огромное множество. Коротченко менял своё мнение на противоположное буквально по любой теме, к которой прикасался: по Стрелкову и Савченко, по США и Турции, и мн. др.

Конечно, он не одинок. В последнее время появилось довольно много экспертов, чьё профессиональное кредо чуть сложнее мычания буренки: всемерная поддержка политики партии и правительства! И никаких гвоздей!

Само по себе это, возможно неплохо. Проблема в том, что партия и правительство ведут сложную игру сразу на нескольких досках. То или иное решение может быть истолковано по-разному. И нужно иметь очень серьёзный объем знаний, аналитический склад ума и хладнокровие, чтобы не попадать впросак на каждом следующем вираже.

Люди, не имеющие семи пядей во лбу, но обладающие простой житейской мудростью, в такие сложные моменты предпочитают лишний раз не высказываться. А если приходится - делают это осторожно, стараясь не попасть в глупое положение. Чтобы трещать без умолку, выдавая по первому требованию суждения «космического масштаба и космической же глупости», нужно прожить очень специфическую жизнь - свободную от созидательного труда и ответственности за его результаты. Бывший армейский «политработник», всю жизнь производивший только слова - идеальный «эксперт широкого профиля» для таких непростых времен, как наши. Пока ответственные люди с оценками не спешат, Игорь Коротченко «тут же в один вечер все написал, всех изумил». Легкость в мыслях у него необыкновенная!

Когда такой человек идёт к электорату, жди смешного. Так и случилось.

Начал Игорь бодро. Со свойственным ему размахом.

«Земной шар охвачен войной! Она уже идёт! Каждый день мы получаем новые тревожные сводки! Заокеанские режиссеры этих процессов уже не могут уследить за расползающейся угрозой! Мы должны укреплять свою оборону! Проводить жесткую решительную политику в борьбе с террором! Опираясь на армию, флот, на железную волю президента России!»

Представляю себе лица москвичей, на которых всё это вывалил обладатель благородных седин и сдобного рыхлого тельца!

Усилить эффект должен был небольшой спектакль.

Если бы «стороннику Порошенко» в красной спортивной куртке с российским гербом на рукаве предложили еще столько же - он с удовольствием лёг бы в третьем раунде. Но кандидат пожадничал и на ринг не вышел. Спектакль получился скомканым. Судя по лицам, зрители в него не поверили...

Ну, если честно, не совсем «приходить»... Они просто сидели в скверах, парках или на автобусных остановках. Ничего не делали. Починяли примус. И вдруг появлялся седовласый солист с микрофоном, а «диджей» под зонтиком начинал «крутить диски». Не уходить же из-за него с насиженного места!

В довершение всего «сеть порвал» этот снимок, вдохновивший насмешников на множество «фотожаб» (в том числе, довольно скабрезных).

Никогда еще Игорь Коротченко не был так близок к провалу. :-((((

Не знаю, чем бы закончилась его политическая карьера, если бы наш сердобольный народ не начал его просвещать.

Кандидат узнал много новых слов. Больше всех ему понравилось слово «коррупция». И это неожиданное открытие сразу же отразилось на щитовой рекламе.

Действительно, чего уж проще: повторять перспективное слово почаще, слушать и записывать в блокнот другие ценные слова и мысли. А потом превращать их в громкие инициативы.
Например, такие.

Вы только не говорите Игорю Коротченко о том, что бюджет Москвы складывается из денег москвичей, а по три ребенка имеют в основном выходцы из южных регионов. Зачем зря человека расстраивать? Ведь у него так много плодотворных идей! Например, эта:

Немного смазывает эффект второй подбородок лучшего друга физкультурников. Но в целом - не поспоришь. В здоровом теле, действительно, здоровый дух. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. А Волга продолжает впадать в Каспийское море…

Смех смехом, а наш Коротченко и ему подобные кандидаты-болтуны своим младенческим популизмом готовят почву для прихода «новой версии Жириновского». Нет, не нынешнего - почтенного ветерана, а того, каким он был в 1993-м - когда выиграл парламентские выборы.

Если на поле, вспаханное такими "не геями", прийдёт настоящий "политический хищник", мало не покажется никому...

Общественности практически неизвестны причины увольнения Игоря Коротченко с поста главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер». Сам он объясняет случившееся проведением некоего журналистского расследования, которое якобы вызвало гнев руководства медиахолдинга, в штате которого он состоял, что в конечном итоге и сделало его жертвой собственного правдоискательства и принципиальности.

На самом деле данная версия не имеет никакого отношения к действительности. Игоря Коротченко уволили за банальный прогул. Он пытался оспорить это решение в судебном порядке. Однако 31 мая 2011 года Савеловским районным судом города Москвы было отказано в удовлетворении иска И. Ю. Коротченко о восстановлении на работе в должности главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер» общества с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Россия» (именно это ООО осуществляло в описываемый период выпуск газеты «ВПК»), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 года указанное решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба И. Ю. Коротченко – без удовлетворения.

«Театр одного актера»

Оставим в стороне вопросы субъективного характера, такие как, например, оценка степени унизительности столь позорного основания при прекращении трудовых отношений. Также не стоит останавливаться в данном деле и на вопросах журналистской этики. В конце концов, у И. Ю. Коротченко нет журналистского образования и было бы несправедливо в подобной ситуации вспоминать о требованиях, обычно предъявляемых профессиональному журналисту. Они явно для господина Коротченко завышены. Предлагаем остановиться только на фактах.

В частности, судом установлено, что с 11 января по 24 февраля 2010 года И. Ю. Коротченко не показывался в офисе ООО «Редакция газеты «Россия». Ежедневные требования руководства общества о необходимости явиться на рабочее место и дать объяснения о причинах отсутствия И. Ю. Коротченко игнорировал. Максимум чего смог добиться работодатель в сложившейся ситуации – это явка в офис адвоката И. Ю. Коротченко, который практически в ультимативной форме предложил прекратить трудовые отношения по согласию сторон с выплатой И. Ю. Коротченко денежной компенсации.

После этого стало очевидно, что такой демарш И. Ю. Коротченко был связан исключительно с его желанием получить деньги, не прилагая к этому особых усилий. Он следовал заранее разработанному плану, шаг за шагом, рассчитывая на то, что время играет в его пользу. Ведь рано или поздно работодатель будет обязан принять то или иное решение. Либо выплачивать ему заработную плату, либо уволить. Ни при одном из указанных решений И. Ю. Коротченко ничего не терял, так как все свое рабочее время он посвящал развитию собственного журнала «Национальная оборона». Компенсация же за вынужденный прогул светила существенная с учетом размера его ежемесячного дохода в ООО «Редакция газеты «Россия».


“ Одно из любимых занятий Игоря Коротченко – раздавать комментарии печатными электронным СМИ. Причем комментировать он готов все что угодно – от птичьего гриппа до казарменного хулиганства ”

Ни для кого не секрет, что по спорам между работодателями и работниками суды в подавляющем большинстве случаев принимают решения именно в пользу последних. Да и участие прокурора по такого рода делам в целях дополнительной защиты интересов работников является обязательным. В этой связи расчет И. Ю. Коротченко казался ему верным и затеянная игра стоила свеч.

Между тем в ходе судебных заседаний придуманная И. Ю. Коротченко история о его якобы отстранении от работы, которая, справедливости ради отметим, от заседания к заседанию обрастала все новыми и новыми подробностями, в частности в какой-то момент в этой истории появился вооруженный ЧОП, затем возникла версия о блокировке его магнитного пропуска в офис и т. д., и т. п., рассыпалась, как карточный домик. Ни один из указанных И. Ю. Коротченко доводов, в том числе о том, что «он, как собака, был вышвырнут из офиса», не нашел своего подтверждения и признан судом несоответствующим фактическим обстоятельствам.

Не счел доказанными доводы И. Ю. Коротченко и прокурор, принявший участие в судебном заседании. В своем заключении он просил суд отказать в удовлетворении иска.

Таким образом, «театр одного актера», организованный, кстати сказать, подполковником запаса Игорем Юрьевичем Коротченко, не произвел должного впечатления. Оценка доказательств судом была беспристрастной. А выводы суда свелись к следующему: работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника.

Но занятую Игорем Коротченко позицию можно отчасти объяснить (и даже понять), если принять во внимание некоторые факты и особенности его биографии. Кстати, они стали известны сравнительно недавно. Сам Коротченко их тщательно скрывал. На это у него, естественно, имелись причины.

Невзрачная биография с темными пятнами

По данным украинского портала vlasti.net, военная служба Игоря Коротченко выглядит следующим образом (цитируем):

«1960 г. рождения, призван в 1977 г., г. Москва, окончил в 1982 г. Тамбовское высшее инженерное авиационное училище. О себе сам Игорь Коротченко начинает рассказывать так: «Проходил службу в частях Военно-воздушных сил (1982–1984 гг.), Главном штабе ВВС (1984–1987 гг.), Генеральном штабе Вооруженных Сил (1987–1994 гг.)». Звучит, на первый взгляд, внушительно. Остается уточнить, на каких должностях проходил Игорь Коротченко действительную военную службу и почему он прослужил в офицерских должностях всего двенадцать лет.

В 1982–1985 гг. Игорь Коротченко проходил службу в ремонтной мастерской ВВС в поселке Вельяминово Московской области. В собственных рассказах Игоря Коротченко эта мелкая реммастерская разрастается до масштабов крупного авиаремонтного завода, а его незначительная должность (первичная офицерская, надо заметить) – до начальника ведущего отдела этого завода. Причем об этом Коротченко рассказывает настолько искренне и убежденно, что, видимо, и сам в это верит.

Затем (в 1985–1989 гг.) Игорь Коротченко проходил службу на узле комплексного технического контроля, 406-я лаборатория Главного штаба ВВС. Звучит солидно, но УКТК – очень небольшое подразделение, отвечающее за безопасность связи. Разумеется, и в этом воинском коллективе должность Игоря Коротченко была отнюдь не начальник узла.

Первое существенное повышение произошло в 1989 г. – Коротченко был назначен начальником группы 1-го отдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генерального штаба (не исключено, что под его началом находились в тот период 1–2 военнослужащих). В этой должности Игорь Коротченко пребывал до 1991 г.

В 1991 г. он был перемещен на должность начальника группы технического контроля (это не повышение, а движение вбок). В зените своей офицерской карьеры Коротченко сидел в наушниках и слушал, что говорят по телефону другие. Это его своеобразный служебный максимум.

Что еще следует отметить в служебной биографии Коротченко. Обычно на шестом-седьмом году офицерской службы перспективный выпускник военного училища поступает в военную академию вида Вооруженных Сил. С Коротченко этого не произошло. А это говорит только об одном – офицер считался неперспективным и по службе характеризовался в целом отрицательно.

Наконец, в 1994 г. офицерская служба Игоря Коротченко внезапно завершилась. Он был уволен в звании подполковника по подпункту 2 Г пункта 2 статьи 49 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В 1994 г. это означало: «Если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему законом требованиям». Иными словами, это самая дискредитирующая статья, по которой только мог быть уволен офицер из Вооруженных Сил. О моральном облике Игоря Коротченко как офицера Вооруженных Сил выразительнее всего, наверное, говорит тот факт, что сослуживцы-офицеры за неблаговидные поступки изрядно бивали Коротченко по лицу. На службу майор Коротченко был вынужден ходить с синяками под глазами.

Несведущим людям Коротченко обычно представляется – полковник запаса Генштаба. Или полковник запаса РВСН. Наверное, как настроение. Если хорошее – полковник запаса Генштаба. Если так себе – полковник запаса РВСН. Периодически (тоже, видимо, под настроение) объявляет себя выпускником Военной академии им. М. В. Фрунзе (которую он, разумеется, никогда не оканчивал). «Полету фантазии» способствует еще и то, что реммастерская ВВС и узел (центр) комплексного технического контроля – подразделения крайне незначительные по своей численности. Можно сказать, что сослуживцев встретить Коротченко очень трудно. Это и предоставляет ему дополнительные возможности для басен и баллад о собственной службе в Вооруженных Сила х ».

Ненастоящий полковник

Кто на самом деле Игорь Коротченко по воинскому званию? В своем блоге господин Коротченко выложил выписку из приказа о присвоении ему воинского звания «Полковник». Затем он приписал: «Присвоение воинского звания «Полковник» – важный этап в карьере любого военного. Мне полковничьи погоны 23 февраля 1999 года вручил начальник аппарата министра обороны РФ генерал-полковник В. Мелешко, передавший теплые поздравления от руководител я российского военного ведомства маршала И. Сергеева (в выписке из приказа МО РФ личные данные по учету заретушированы) ».

Возникает вопрос: а что же заретушировал господин Коротченко? Что ж это за секрет такой? А вот что – свою последнюю должность и личный номер.

«Вот как его должность выглядит на самом деле: начальник группы технического контроля 992-го Центра комплексного технического контроля Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. Личный номер – П-388114. Должность, надо прямо сказать, незнаменитая, мелкая, гордиться-то нечем. Поэтому господин Коротченко ее и стыдливо замазал.

Коротченко в 1997–1999 гг. писал хвалебные оды и панегирики министру обороны И. Сергееву. Втерся в доверие к начальнику аппарата министра В. Мелешко. Уговорил последнего включить себя в проект приказа о присвоении очередных воинских званий офицерам запаса. Свое прошлое (а именно – что он был изгнан из Вооруженных Сил по дискредитирующей статье) господин Коротченко, естественно, от Мелешко утаил. А тому и недосуг было проверять.

Почему же надо лишить господина Коротченко воинского звания «Полковник»?

Во-первых, нами от канцелярии «Независимой газеты» получены данные, что в 1998–1999 гг. на военные сборы Коротченко не призывался.

Во-вторых, гражданам, пребывающим в запасе, очередные воинские звания могут быть присвоены по представлении должностного лица, руководившего военными сборами, только после прохождения военных сборов и сдачи зачетов, установленных министром обороны. Подобного представления найти не удалось по той простой причине, что его попросту не было. Никаких зачетов по завершении несуществующих военных сборов Коротченко не сдавал. Такого документа тоже найти не удалось. Да и по какой специальности (ВУС) он мог пройти переподготовку? Поэтому лжеполковник Коротченко должен быть лишен воинского звания ».

Плюс подделка документов

Игорь Коротченко очень любит козырять одним из своих документов. О нем он с гордостью пишет следующим образом: «Мое служебное удостоверение в годы работы в Генеральном штабе, по которому мне было предоставлено право проверки любой воинской части, организации и учреждения Вооруженных Сил СССР. Таких «корочек» (мои подписаны заместителем начальника Генерального штаба генерал-полковником Клейменовым) на весь Генштаб имело не более 50 генералов и офицеров. Хотя прошло 20 лет, задачи, которыми я занимался, составляют гостайну, поэтому полномочия заретушированы ».

Теперь цитируем http://zibert-pa.livejournal.com/651.html : «Мы показали этот документ начальнику Генерального штаба (генералу армии), который в период его якобы выдачи господину Коротченко руководил «мозгом армии».

После долгого изучения удостоверения начальник Генерального штаба сказал, что никогда не видел таких документов и вряд ли они вообще могли существовать. Как начальник Генерального штаба, особо подчеркнул генерал армии, он никогда не подписывал и никому не выдавал таких удостоверений. Ничего не знал военачальник о подобных удостоверениях и от тех НГШ, которые пришли ему на смену. Начальник Генерального штаба сделал вывод о том, что такого документа не могло быть в природе.

Почему на этом псевдодокументе Коротченко заретушировал свои якобы полномочия? Да потому, что он сам их выдумал. И тряс, наверное, этим липовым удостоверением в аэропортах, магазинах, гостиницах, перед продавщицами в эпоху дефицита. Перед нами несомненная подделка. То есть это уже дело. Если не уголовное, то об административном правонарушении уж точно ».

Общественности практически неизвестны причины увольнения Игоря Коротченко с поста главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер». Сам он объясняет случившееся проведением некоего журналистского расследования, которое якобы вызвало гнев руководства медиахолдинга, в штате которого он состоял, что в конечном итоге и сделало его жертвой собственного правдоискательства и принципиальности.

Н а самом деле данная версия не имеет никакого отношения к действительности. Игоря Коротченко уволили за банальный прогул . Он пытался оспорить это решение в судебном порядке. Однако 31 мая 2011 года Савеловским районным судом города Москвы было отказано в удовлетворении иска И. Ю. Коротченко о восстановлении на работе в должности главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер» общества с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Россия» (именно это ООО осуществляло в описываемый период выпуск газеты «ВПК»), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 года указанное решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба И. Ю. Коротченко – без удовлетворения.

«Театр одного актера»

Оставим в стороне вопросы субъективного характера, такие как, например, оценка степени унизительности столь позорного основания при прекращении трудовых отношений. Также не стоит останавливаться в данном деле и на вопросах журналистской этики. В конце концов, у И. Ю. Коротченко нет журналистского образования и было бы несправедливо в подобной ситуации вспоминать о требованиях, обычно предъявляемых профессиональному журналисту. Они явно для господина Коротченко завышены. Предлагаем остановиться только на фактах.

В частности, судом установлено, что с 11 января по 24 февраля 2010 года И. Ю. Коротченко не показывался в офисе ООО «Редакция газеты «Россия». Ежедневные требования руководства общества о необходимости явиться на рабочее место и дать объяснения о причинах отсутствия И. Ю. Коротченко игнорировал. Максимум чего смог добиться работодатель в сложившейся ситуации – это явка в офис адвоката И. Ю. Коротченко, который практически в ультимативной форме предложил прекратить трудовые отношения по согласию сторон с выплатой И. Ю. Коротченко денежной компенсации.

После этого стало очевидно, что такой демарш И. Ю. Коротченко был связан исключительно с его желанием получить деньги, не прилагая к этому особых усилий. Он следовал заранее разработанному плану, шаг за шагом, рассчитывая на то, что время играет в его пользу. Ведь рано или поздно работодатель будет обязан принять то или иное решение. Либо выплачивать ему заработную плату, либо уволить. Ни при одном из указанных решений И. Ю. Коротченко ничего не терял, так как все свое рабочее время он посвящал развитию собственного журнала «Национальная оборона». Компенсация же за вынужденный прогул светила существенная с учетом размера его ежемесячного дохода в ООО «Редакция газеты «Россия».

“ Одно из любимых занятий Игоря Коротченко – раздавать комментарии печатными электронным СМИ. Причем комментировать он готов все что угодно – от птичьего гриппа до казарменного хулиганства ”

Ни для кого не секрет, что по спорам между работодателями и работниками суды в подавляющем большинстве случаев принимают решения именно в пользу последних. Да и участие прокурора по такого рода делам в целях дополнительной защиты интересов работников является обязательным. В этой связи расчет И. Ю. Коротченко казался ему верным и затеянная игра стоила свеч.

Между тем в ходе судебных заседаний придуманная И. Ю. Коротченко история о его якобы отстранении от работы, которая, справедливости ради отметим, от заседания к заседанию обрастала все новыми и новыми подробностями, в частности в какой-то момент в этой истории появился вооруженный ЧОП, затем возникла версия о блокировке его магнитного пропуска в офис и т. д., и т. п., рассыпалась, как карточный домик. Ни один из указанных И. Ю. Коротченко доводов, в том числе о том, что «он, как собака, был вышвырнут из офиса», не нашел своего подтверждения и признан судом несоответствующим фактическим обстоятельствам.

Не счел доказанными доводы И. Ю. Коротченко и прокурор, принявший участие в судебном заседании. В своем заключении он просил суд отказать в удовлетворении иска.

Таким образом, «театр одного актера», организованный, кстати сказать, подполковником запаса Игорем Юрьевичем Коротченко, не произвел должного впечатления. Оценка доказательств судом была беспристрастной. А выводы суда свелись к следующему: работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника.

Но занятую Игорем Коротченко позицию можно отчасти объяснить (и даже понять), если принять во внимание некоторые факты и особенности его биографии. Кстати, они стали известны сравнительно недавно. Сам Коротченко их тщательно скрывал. На это у него, естественно, имелись причины.

Невзрачная биография с темными пятнами

По данным украинского портала vlasti.net , военная служба Игоря Коротченко выглядит следующим образом (цитируем):

«1960 г. рождения, призван в 1977 г., г. Москва, окончил в 1982 г. Тамбовское высшее инженерное авиационное училище. О себе сам Игорь Коротченко начинает рассказывать так: «Проходил службу в частях Военно-воздушных сил (1982–1984 гг.), Главном штабе ВВС (1984–1987 гг.), Генеральном штабе Вооруженных Сил (1987–1994 гг.)». Звучит, на первый взгляд, внушительно. Остается уточнить, на каких должностях проходил Игорь Коротченко действительную военную службу и почему он прослужил в офицерских должностях всего двенадцать лет.

В 1982–1985 гг. Игорь Коротченко проходил службу в ремонтной мастерской ВВС в поселке Вельяминово Московской области. В собственных рассказах Игоря Коротченко эта мелкая реммастерская разрастается до масштабов крупного авиаремонтного завода, а его незначительная должность (первичная офицерская, надо заметить) – до начальника ведущего отдела этого завода. Причем об этом Коротченко рассказывает настолько искренне и убежденно, что, видимо, и сам в это верит.

Затем (в 1985–1989 гг.) Игорь Коротченко проходил службу на узле комплексного технического контроля, 406-я лаборатория Главного штаба ВВС. Звучит солидно, но УКТК – очень небольшое подразделение, отвечающее за безопасность связи. Разумеется, и в этом воинском коллективе должность Игоря Коротченко была отнюдь не начальник узла.

Первое существенное повышение произошло в 1989 г. – Коротченко был назначен начальником группы 1-го отдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генерального штаба (не исключено, что под его началом находились в тот период 1–2 военнослужащих). В этой должности Игорь Коротченко пребывал до 1991 г.

В 1991 г. он был перемещен на должность начальника группы технического контроля (это не повышение, а движение вбок). В зените своей офицерской карьеры Коротченко сидел в наушниках и слушал, что говорят по телефону другие. Это его своеобразный служебный максимум.

Что еще следует отметить в служебной биографии Коротченко. Обычно на шестом-седьмом году офицерской службы перспективный выпускник военного училища поступает в военную академию вида Вооруженных Сил. С Коротченко этого не произошло. А это говорит только об одном – офицер считался неперспективным и по службе характеризовался в целом отрицательно.

Наконец, в 1994 г. офицерская служба Игоря Коротченко внезапно завершилась. Он был уволен в звании подполковника по подпункту 2 Г пункта 2 статьи 49 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В 1994 г. это означало: «Если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему законом требованиям». Иными словами, это самая дискредитирующая статья, по которой только мог быть уволен офицер из Вооруженных Сил. О моральном облике Игоря Коротченко как офицера Вооруженных Сил выразительнее всего, наверное, говорит тот факт, что сослуживцы-офицеры за неблаговидные поступки изрядно бивали Коротченко по лицу. На службу майор Коротченко был вынужден ходить с синяками под глазами.

Несведущим людям Коротченко обычно представляется – полковник запаса Генштаба. Или полковник запаса РВСН. Наверное, как настроение. Если хорошее – полковник запаса Генштаба. Если так себе – полковник запаса РВСН. Периодически (тоже, видимо, под настроение) объявляет себя выпускником Военной академии им. М. В. Фрунзе (которую он, разумеется, никогда не оканчивал). «Полету фантазии» способствует еще и то, что реммастерская ВВС и узел (центр) комплексного технического контроля – подразделения крайне незначительные по своей численности. Можно сказать, что сослуживцев встретить Коротченко очень трудно. Это и предоставляет ему дополнительные возможности для басен и баллад о собственной службе в Вооруженных Силах».

Ненастоящий полковник

Кто на самом деле Игорь Коротченко по воинскому званию? В своем блоге господин Коротченко выложил выписку из приказа о присвоении ему воинского звания «Полковник». Затем он приписал: «Присвоение воинского звания «Полковник» – важный этап в карьере любого военного. Мне полковничьи погоны 23 февраля 1999 года вручил начальник аппарата министра обороны РФ генерал-полковник В. Мелешко, передавший теплые поздравления от руководителя российского военного ведомства маршала И. Сергеева (в выписке из приказа МО РФ личные данные по учету заретушированы)».

Возникает вопрос: а что же заретушировал господин Коротченко? Что ж это за секрет такой? А вот что – свою последнюю должность и личный номер.

«Вот как его должность выглядит на самом деле: начальник группы технического контроля 992-го Центра комплексного технического контроля Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. Личный номер – П-388114. Должность, надо прямо сказать, незнаменитая, мелкая, гордиться-то нечем. Поэтому господин Коротченко ее и стыдливо замазал.

Коротченко в 1997–1999 гг. писал хвалебные оды и панегирики министру обороны И. Сергееву. Втерся в доверие к начальнику аппарата министра В. Мелешко. Уговорил последнего включить себя в проект приказа о присвоении очередных воинских званий офицерам запаса. Свое прошлое (а именно – что он был изгнан из Вооруженных Сил по дискредитирующей статье) господин Коротченко, естественно, от Мелешко утаил. А тому и недосуг было проверять.

Почему же надо лишить господина Коротченко воинского звания «Полковник»?

Во-первых, нами от канцелярии «Независимой газеты» получены данные, что в 1998–1999 гг. на военные сборы Коротченко не призывался.

Во-вторых, гражданам, пребывающим в запасе, очередные воинские звания могут быть присвоены по представлении должностного лица, руководившего военными сборами, только после прохождения военных сборов и сдачи зачетов, установленных министром обороны. Подобного представления найти не удалось по той простой причине, что его попросту не было. Никаких зачетов по завершении несуществующих военных сборов Коротченко не сдавал. Такого документа тоже найти не удалось. Да и по какой специальности (ВУС) он мог пройти переподготовку? Поэтому лжеполковник Коротченко должен быть лишен воинского звания».

Плюс подделка документов

Игорь Коротченко очень любит козырять одним из своих документов. О нем он с гордостью пишет следующим образом: «Мое служебное удостоверение в годы работы в Генеральном штабе, по которому мне было предоставлено право проверки любой воинской части, организации и учреждения Вооруженных Сил СССР. Таких «корочек» (мои подписаны заместителем начальника Генерального штаба генерал-полковником Клейменовым) на весь Генштаб имело не более 50 генералов и офицеров. Хотя прошло 20 лет, задачи, которыми я занимался, составляют гостайну, поэтому полномочия заретушированы».

Фото: http://zibert-pa.livejournal.com/651.html

Теперь цитируем http://zibert-pa.livejournal.com/651.html : «Мы показали этот документ начальнику Генерального штаба (генералу армии), который в период его якобы выдачи господину Коротченко руководил «мозгом армии».

После долгого изучения удостоверения начальник Генерального штаба сказал, что никогда не видел таких документов и вряд ли они вообще могли существовать. Как начальник Генерального штаба, особо подчеркнул генерал армии, он никогда не подписывал и никому не выдавал таких удостоверений. Ничего не знал военачальник о подобных удостоверениях и от тех НГШ, которые пришли ему на смену. Начальник Генерального штаба сделал вывод о том, что такого документа не могло быть в природе.

Почему на этом псевдодокументе Коротченко заретушировал свои якобы полномочия? Да потому, что он сам их выдумал. И тряс, наверное, этим липовым удостоверением в аэропортах, магазинах, гостиницах, перед продавщицами в эпоху дефицита. Перед нами несомненная подделка. То есть это уже дело. Если не уголовное, то об административном правонарушении уж точно».

© 2024 a3-butik.ru -- Бизнес. Идеи. Переработка. Заработок. Выбор ниши. Финансы